Мне хочется посмотреть именно потому, что люблю " Синдром Петрушки". С книгой, вернее , с моими образами и представлениями, понятное дело, не совпадет - не я же снимала ( знаю, что скромна без меры). Но очень интересно, как интерпретируют сюжет Про правильного кукольника- это Умозайка нужно просить представить, мне пока не довелось познакомиться ) А за потискать - если все сладится, возьму с собой в воскресенье :-) Да, и про третью серию истории тоже уже подумываю ... Наверное, уже можно снимать, пока и без Динки
Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Про то, как она ее ищет, а вместо нее нашла прекрасного мол.чела. =))) И они пошли искать вместе...
А скажи, "Люди со скал", это из Люси Монтгомери же ж?
У меня с Диной Рубиной сложные отношения, вот ирваго не даст соврать. С одной стороны - я ее нежно люблю. Я люблю ее персонажей, люблю, как она пишет, стиль ее, слог совершенно прекрасный. Люди, которых она описывает, их характеры, природу, погоду, и даже многие сюжеты, особенно в рассказах или повестях.
Но Диночка совершенно не умеет держать сюжет романа! У нее все равзваливается. Причм разваливается не только сюжет, но и люди разваливаются, как личности. Герой или перс, понятный и логичный в начале, внезапно в середине начинает вести себя совершенно несоответственно тому человеческому типу, каким он себя заявлял, а в конце вообще совершает кучу странных поступков, и ты перестаешь верить книжке - потому что такие люди не ведут себя ТАК ни при каких обстоятельствах. Типа как в "Белой Голубке" и, прости Г-споди, в "Русской Канарейке". А самое обидное, что они же славные, и в начале так хорошо построены, им веришь, а они - дынц, и рассыпались. =) А еще Диночка преступно мало уделяет внимания матчасти.
Но, впрочем, ладно. ))) Синдром Петрушки, в смысле логики и последовательности поведения персонажей, одна из лучших ее больших вещей (хотя с матчастью и там косяки). Но я их так вижу, прямо, как живых, мне не хочется смотреть, как их играют не так, как у меня в голове.
Ты права, это Люси Монтгомери. " ... Самые интересные для меня люди - это Люди со Скал... Мои Люди со Скал живут на побережье. -как ты думаешь, могла бы я увидеть твоих Людей со Скал? - нет, я думаю, МОИХ вы не увидите, только я один могу их видеть, - но вы можете увидеть ДРУГИХ, своих собственных. Вы такая, что можете. Мы оба такие... ...— Неужели ты не нашел Людей со Скал? — спросила Аня. Пол с грустью тряхнул каштановыми кудрями. — Братья-Моряки и Золотая Дама совсем не пришли. Нора была там, но Нора уже не та. Она изменилась. — Это ты изменился. Пол, — сказала Аня. — Ты стал слишком взрослым для Людей со Скал. Они любят играть лишь с детьми. Боюсь, что Братья-Моряки никогда больше не приплывут к тебе в волшебной жемчужной лодке с парусом из лунного света и Золотая Дама не станет играть для тебя на своей золотой арфе. И даже Нора скоро перестанет приходить к тебе. Ты должен расплачиваться за то, что взрослеешь, Пол. Сказочную страну тебе придется оставить позади. "
С " Синдромом" - я заболела, когда прочла. Очень сильное впечатление было. Когда фильм вышел появилось некое двойственное желание - боязно и любопытно одновременно . Ты же знаешь, любопытство - вещь очень опасная )
Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
mishira71, я как раз недавно прочла "Аню". Лежит давно, еще с дочкиного детства, а прочла только недавно. Мне кжется, это лучшее из этих классического нравоучительного чтива для девочек. Оно даже почти не нравоучительное. И там никого не хочется убить, как в Полианне - саму Полианну, например. =)
Меня дочка долго уговаривала прочитать, потом она уехала в театральный лагерь в августе, и я , наконец, прочла. Особенно понравилась последняя часть, где речь о войне, совсем не детское, и атмосфера , как мне показалось, очень точно описана. С точки зрения взаимоотношений между людьми аккуратно, без штампов и клише. Дожила - собственный ребенок советует, что почитать ... И ,таки ж, пристрастия совпадают )
Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
mishira71, я так далеко еще не забрела, я вот только купила третью книжку, но еще даже не начала ее читать. В печатном варианте у меня нету, а от компа глазки ломаются и кайф не тот.
Оранжевы Йослик, Спасибо пребольшое! Так приятно! А домики какие волшебные!!! Сейчас фото отсортирую, если что-то дельное есть- покажу. Я сегодня в лесу снимала...
Мне хочется посмотреть именно потому, что люблю " Синдром Петрушки". С книгой, вернее , с моими образами и представлениями, понятное дело, не совпадет - не я же снимала ( знаю, что скромна без меры). Но очень интересно, как интерпретируют сюжет
Про правильного кукольника- это Умозайка нужно просить представить, мне пока не довелось познакомиться )
А за потискать - если все сладится, возьму с собой в воскресенье :-)
Да, и про третью серию истории тоже уже подумываю ... Наверное, уже можно снимать, пока и без Динки
И они пошли искать вместе...
А скажи, "Люди со скал", это из Люси Монтгомери же ж?
У меня с Диной Рубиной сложные отношения, вот ирваго не даст соврать.
С одной стороны - я ее нежно люблю. Я люблю ее персонажей, люблю, как она пишет, стиль ее, слог совершенно прекрасный. Люди, которых она описывает, их характеры, природу, погоду, и даже многие сюжеты, особенно в рассказах или повестях.
Но Диночка совершенно не умеет держать сюжет романа! У нее все равзваливается. Причм разваливается не только сюжет, но и люди разваливаются, как личности. Герой или перс, понятный и логичный в начале, внезапно в середине начинает вести себя совершенно несоответственно тому человеческому типу, каким он себя заявлял, а в конце вообще совершает кучу странных поступков, и ты перестаешь верить книжке - потому что такие люди не ведут себя ТАК ни при каких обстоятельствах. Типа как в "Белой Голубке" и, прости Г-споди, в "Русской Канарейке".
А самое обидное, что они же славные, и в начале так хорошо построены, им веришь, а они - дынц, и рассыпались. =)
А еще Диночка преступно мало уделяет внимания матчасти.
Но, впрочем, ладно. )))
Синдром Петрушки, в смысле логики и последовательности поведения персонажей, одна из лучших ее больших вещей (хотя с матчастью и там косяки). Но я их так вижу, прямо, как живых, мне не хочется смотреть, как их играют не так, как у меня в голове.
Ты права, это Люси Монтгомери.
" ... Самые интересные для меня люди - это Люди со Скал...
Мои Люди со Скал живут на побережье.
-как ты думаешь, могла бы я увидеть твоих Людей со Скал?
- нет, я думаю, МОИХ вы не увидите, только я один могу их видеть, - но вы можете увидеть ДРУГИХ, своих собственных. Вы такая, что можете. Мы оба такие...
...— Неужели ты не нашел Людей со Скал? — спросила Аня.
Пол с грустью тряхнул каштановыми кудрями.
— Братья-Моряки и Золотая Дама совсем не пришли. Нора была там, но Нора уже не та. Она изменилась.
— Это ты изменился. Пол, — сказала Аня. — Ты стал слишком взрослым для Людей со Скал. Они любят играть лишь с детьми. Боюсь, что Братья-Моряки никогда больше не приплывут к тебе в волшебной жемчужной лодке с парусом из лунного света и Золотая Дама не станет играть для тебя на своей золотой арфе. И даже Нора скоро перестанет приходить к тебе. Ты должен расплачиваться за то, что взрослеешь, Пол. Сказочную страну тебе придется оставить позади.
"
С " Синдромом" - я заболела, когда прочла. Очень сильное впечатление было.
Когда фильм вышел появилось некое двойственное желание - боязно и любопытно одновременно . Ты же знаешь, любопытство - вещь очень опасная )
Меня дочка долго уговаривала прочитать, потом она уехала в театральный лагерь в августе, и я , наконец, прочла. Особенно понравилась последняя часть, где речь о войне, совсем не детское, и атмосфера , как мне показалось, очень точно описана. С точки зрения взаимоотношений между людьми аккуратно, без штампов и клише. Дожила - собственный ребенок советует, что почитать ... И ,таки ж, пристрастия совпадают )
Умозайка,
А домики какие волшебные!!!
Сейчас фото отсортирую, если что-то дельное есть- покажу. Я сегодня в лесу снимала...